Latvijas Mediju ētikas padome izvērtējusi sūdzības par godprātību, faktu pārbaudi, sencionāliem virsrakstiem publikāciju veidošanā

Biedrības “Latvijas Mediju ētikas padome” Ētikas padomes novembra sēdē izvērtēja iesniegumus par iespējamiem mediju ētikas pārkāpumiem – diskrimināciju, naida kurināšanu, naida runu, sensacionālismu. Visos gadījumos Ētikas padomes sniedza atbildi ar situācijas vērtējumu.

Ētikas padome izvērtēja iesniegumu par ziņu portāla tvnet.lv publikācijām, kurās minēta Jehovas liecinieku draudžu savienība (JLDS) un kurās tiek pārmesta naida runa, apmelošana, diskriminācija, sencionālisms.  Padomei adresētajā atbildē TVNET pauž viedokli, ka portāla publikācijās par JLDS nav naida runas un ir ievēroti ētikas principi. Papildus tam TVNET vērš uzmanību, ka  “visā sūdzībā norādītie aspekti ir izrauti no rakstu vai visu rakstu kopuma, jeb, citiem vārdiem sakot, katram it kā pārmetumam pamatojums/ argumentācija par rakstos paustā tiesiskumu/ ētikas normu ievērošanu ir norādīts apspriežamajās publikācijās un to kopumā”. TVNET uzsver, ka publikāciju veidošanā intervētie cilvēki pauž savu viedokli par draudzē piedzīvoto un jau esot ārpus draudzes. Izvērtējot portāla tvnet.lv sniegto informāciju, Ētikas padome atzīst, ka medijam ir tiesības būt kritiskam par tā izvēlēto tēmu. Ja medijam tā veiktās izpētes rezultātā ir izveidojusies kritiska nostāja par konkrēto jautājumu, nevar prasīt, lai šī kritiskā pozīcija materiālos neparādītos. Ētikas padomes ieskatā, šajā situācijā ir būtiski, ka lielu iesniegumā minēto publikāciju daļu veido bijušo organizācijas dalībnieku personiskās pieredzes raksturojums, secinājumi un viedokļi – šiem cilvēkiem ir neapstrīdamas tiesības paust savu viedokli un izvēlēties veidu, kā raksturot savu pieredzi – arī tad, ja tā ir negatīva.

Citā iesniegumā par portāla tvnet.lv publikāciju “Kā kristiešu sekta kļuva par iemeslu Japānas bijušā premjera Abes slepkavībai” norādīts par vārda “kristiešu” nepamatotu lietojumu t.s. Mūna sektas apzīmējumam publikācijas virsrakstā un ievadā. TVNET, pēc Ētikas padomes lūgtā skaidrojuma, atbildē norādīja, ka tiesu praksē atzīts, ka raksts jāvērtē kopumā – tā saturs un jēga, struktūra, kā arī vieta, kur publicēts raksts un citi svarīgi nosacījumi, kas ir būtiski konkrētajā gadījumā. Komentējot vārda “kristiešu” izvēli, TVNET pauž viedokli, ka vārda “kristieši’’ izmantošana minētā raksta virsrakstā un tekstā ir korekta un pieņemama un nevar būt aizvainojoša kādas ticības piekritējiem. Izvērtējot sniegto skaidrojumu, Ētikas padome atzīst, ka virsrakstos ir svarīga precizitāte, un šajā gadījumā var būt svarīgi izšķirt, vai t.s. mūnisti ir pieskaitāmi un dēvējami par kristiešiem. Tomēr šajā situācijā LMĒP Ētikas padome uzskata, ka uz publikāciju ir jāraugās kopumā, arī ņemot vērā iesniegumā minēto, ka, atskaitot virsrakstu un ievadu, publikācijas izklāsts šķiet kvalitatīvs.

Savukārt iesniegumā ar fotogrāfiju par laikraksta “Сегодня + Неделя” pirmās lapas saturu norādīts, ka tā ir nacionālā naida kurināšana. Laikraksta izdevējs SIA "Masu mediju grupa" iepazīstināja Ētikas padomi ar publikāciju un paskaidroja, ka tas ir nevalstiskas organizācijas priekšsēdētāja komentārs par Ekonomikas ministrijas lēmumu pārtraukt no šī gada 1. septembra publisku komunikāciju krievu valodā. Izvērtējot publikāciju, Ētikas padome secina, ka, lai arī publikācijas ilustratīvais pieteikums uz laikraksta vāka un redakcijas veidotās pavadošās ilustrācijas, iespējams, saasina publikācijā izteikto viedokli, pati publikācija un tajā paustais viedoklis nesatur naida kurināšanas pazīmes. Autora viedoklim var piekrist un var nepiekrist, taču autoram ir tiesības to paust, savukārt medijam ir tiesības to publicēt, jo diskusijās ir pieļaujami arī tāds polarizēts viedoklis kā šis. Ētikas padome cer, ka laikraksta redakcija, sniedzot sabiedrībai aktuālo jautājumu apskatu un izvietojot laikrakstā viedokļus, vairāk pievērsīs uzmanību satura daudzpusīguma, - piemēram,  skarot jautājumu par valsts valodu Latvijā būtu vērtīgi laikrakstā iekļaut arī atšķirīgus viedokļus - tādus, kas aizstāv valsts valodas lomu Latvijā.