Pāriet uz galveno saturu
  • Sākums
  • Jaunumi
  • Ētikas padome
    • Ētikas padomes atzinumi
  • Par biedrību
    • Dokumenti
    • Biedri
    • Kļūt par biedru
    • Biedra nauda
  • Iesniegt sūdzību
  • Noskaties
  • Cita noderīga informācija
  • Saziņai
  • Abonēt jaunumus epastā
  • LAT
  • ENG

Jaunākie ieraksti

  • Mediju ētikas padome augusta sēdē izskata piecas sūdzības un sniedz rekomendācijas
    9. sept. 2026
  • Mediju ētikas padome jūlija sēdē izskata vairākas sūdzības un sniedz rekomendācijas
    18. aug. 2026
  • Mediju ētikas padome jūnija sēdē konstatē pārkāpumus vairākās publikācijās un sniedz rekomendācijas
    7. jūl. 2026
  • Mediju ētikas padome maija sēdē izskata trīs sūdzības
    5. jūn. 2026
  • Mediju ētikas padome ievēl priekšsēdētāju un izskata trīs sūdzības
    12. maijs 2026
  • Ilona Skuja: Kā risināt strīdus ar medijiem?
    25. apr. 2026
  • Pētījums: Digitālā satura veidotājus pāragri uzskatīt par žurnālistiem
    23. apr. 2026

Latvijas mediju ētikas padome vērtē jautājumu par viedokļu daudzveidību un medija komunikāciju ar auditoriju

6. marts, 2020 pl. 16:19


Latvijas Mediju ētikas padomes februāra sēdē izskatīta sūdzība saistībā ar informācijas paušanu ziņu portāla TVNET publicētā intervijā.

Latvijas Mediju ētikas padome februāra sēdē izskatīja sūdzību par ziņu portāla TVNET publicēto interviju, kurā pieminētas vairākas personas, tostarp sūdzības iesniedzējs. Sūdzības iesniedzējs norāda, ka publikācijā minēti nepatiesi fakti, kā arī izmantots cita medija saturs, kas publikācijā norādīti kā fakti, taču nav pierādīti. Sūdzības iesniedzējs norāda uz iespējamu Biedrības Ētikas kodeksa 4.2. punkta pārkāpumu, uzskatot, ka ziņu portāls TVNET ir neievērojis sabiedrības tiesības saņemt daudzveidīgu informāciju un viedokļus no dažādiem avotiem. 

TVNET skaidrojot konkrēto gadījumu norāda, ka vārda brīvība ir ziņu portāla TVNET redakcionālās politikas pamatā un tas ir medija neatkarības un lasītāju uzticības garants. Akcentējot sūdzību par vārda brīvību, medija pienākums un atbildība ir vienmēr būt godīgiem gan pret sevi, gan lasītāju. Tas nozīmē, ka medijs ir neatkarīgs un nav ārēji ietekmējams, un spēj izvērtēt informācijas un viedokļu atbilstību redakcionālās politikas pamatnostādnēm, publicējot precīzi faktoloģiski pārbaudītu saturu. Ētikas padome atbalsta Biedrības Ētikas kodeksā noteikto daudzveidības principa ievērošanu, tomēr norāda, ka daudzveidības princips neparedz obligātu visu viedokļu iekļaušanu. Medijiem nav obligāti jāievēro matemātisks līdzsvars, nodrošinot viedokļu daudzveidību, tomēr jāuztur veselīga komunikācija ar iesaistītajām pusēm. Ētikas padomes ieskatā tai nav tiesību iejaukties mediju redakcionālajā politikā. 

Tādējādi Ētikas padome nekonstatēja Biedrības Ētikas kodeksa 4.2.punkta pārkāpumu. Toties Ētikas padome norādīja uz Ētikas kodeksa 4.7.punktu, kas paredz, ka medijam ir jānodrošina veselīga komunikācija ar medija publicētajā materiālā minētajām personām un jāsniedz argumentēta atbilde par to, kāpēc iesniegtais viedoklis vai komentārs netiks pieņemts un publicēts. Ētikas padome norāda, ka atbildes nesniegšana ir pretrunā Ētikas kodeksa 4.7.punktam, kas nosaka, ka  plašsaziņas medijs atzīst un ciena ikviena cilvēka unikālo vērtību, un apliecina to saskarsmē.


Informācija par Mediju ētikas padomes darbu sagatavota ar Kultūras ministrijas finansiālu atbalstu līdzdarbības līguma par valsts pārvaldes uzdevuma – sabiedrības kritiskās domāšanas stiprināšana attiecībā uz mediju saturu un mediju atbildīguma veicināšana - veikšanu ietvaros. 

Biedrība "Latvijas Mediju ētikas padome". Visas tiesības aizsargātas © 2018-2026

Privātuma Politika