Janvāra sēdē Latvijas Mediju ētikas padome izskata sūdzības par nepatiesas informācijas publicēšanu

Latvijas Mediju ētikas padome šī gada janvāra sēdē izskatīja trīs sūdzības, kurās galvenokārt tiek norādīts uz iespējamu mediju ētikas normu pārkāpumu, kas nosaka, ka mediju materiālos nav pieļaujama un ir novēršama nepatiesas, sagrozītas vai maldinošā formā pasniegtas informācijas publicēšana.

Latvijas Mediju ētikas padomes lēmums par privātpersonas sūdzību saistībā ar ziņu portālā La.lv publicēto rakstu

Iepriekšējā Latvijas Mediju ētikas padomes sēdē tika uzsākta sūdzības izskatīšana saistībā ar interneta portālā La.lv atspoguļoto divu autovadītāju nesaprašanos uz autoceļa, kas rezultējās fiziskā konfliktā, vienai no pusēm nodarot miesas bojājumus.

Iesniedzējs, vēršoties Latvijas Mediju ētikas padomē, iebildis pret portāla La.lv žurnālista sagatavotajā rakstā pausto informāciju, norādot, ka tajā ir iekļauti privātpersonas dati. Sūdzības iesniedzējs norādīja, ka žurnālists nav rīkojies ētiski un ir pārkāpis gan biedrības “Latvijas Mediju ētikas padome” Ētikas kodeksu, gan Fizisko personu datu aizsardzības likuma 32.pantu, gan Vispārējā datu aizsardzības regulā noteikto.

Iepriekšējā sēdē Latvijas Mediju ētikas padome nolēma lūgt iesniedzēju detalizētāk norādīt uz iespējamiem biedrības Ētikas kodeksa punktu pārkāpumiem, minot konkrētus faktus, kuri, iesniedzējaprāt, neatbilst patiesībai un ir sagrozīti. Saņemtajā ziņu portāla La.lv skaidrojumā norādīts, ka raksts ir balstīts uz tiesā izskatīto krimināllietu un fakti izriet no tiesas lēmuma. Latvijas Mediju ētikas padome nesaskatīja naida kurinošus, uz vardarbību aicinošus, vai kādā citā veidā likumu pārkāpjošus komentārus, un vērš uzmanību uz to, ka, ja kāds no komentāriem ir aizskarošs, sūdzības iesniedzējam ir tiesības vērsties pie attiecīgā medija ar sūdzību par konkrēto komentāru un lūgt to izņemt.

Izvērtējot iesniegto sūdzību, un ņemot vērā iesaistīto pušu pausto paskaidrojumu, Latvijas Mediju ētikas padome nolēma, ka konkrētajā gadījumā Biedrības Ētikas kodeksa pārkāpums nav saskatāms.

Raidījuma “Nekā personīga” sižetā paustā informācija

Latvijas Mediju ētikas padome saņēmusi sūdzību par SIA “All Media Latvia” TV3 raidījuma “Nekā Personīga” sižetu, kurā norādīts, ka sižetā tika publiski izplatīta nepatiesa informācija. Sižeta laikā sūdzības iesniedzējs ticis nosaukts par politiskās partijas biedru, tādā viedā pārkāpjot biedrības Ētikas kodeksa 4.1.punktu, kurš nosaka, ka nav pieļaujama un ir novēršama nepatiesas informācijas paušana. Sūdzības iesniedzējs pauž, ka nav un nekad nav bijis partijas biedru sarakstā. SIA “All Media Latvia” un raidījuma producents SIA “RED DOT MEDIA” ir atzinuši pieļauto kļūdu, labojot to tuvākajā “Nekā Personīga” raidījumā.

Lai gan šajā gadījumā tika pieļauts Ētikas kodeksa 4.6.1. pārkāpums, medijs rīkojās  atbilstoši Ētikas kodeksa 6.2. punktam, kurā noteikts, ka faktoloģiskas kļūdas gadījumā plašsaziņas medijam ir pienākums pēc iespējas ātrāk publicēt kļūdas labojumu. Ētikas padome atzinīgi novērtē pieļautās kļūdas atzīšanu, tādā veidā veicinot ētiskas mediju prakses attīstību un kļūdas labošanu kā atbildīgu medija rīcības praksi. Latvijas Mediju ētikas padome aicina sniegt atvainošanos nepatiesu ziņu izplatīšanu gadījumā, tādējādi sekmējot ētiskas mediju prakses attīstību. 

Sūdzība par Re:Baltica publicētajiem rakstiem

Latvijas Mediju ētikas padome saņēmusi sūdzības par diviem rakstiem, kuri publicēti Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica interneta vietnē. Viens raksts publicēts ar nosaukumu “Kā NA biedri draudzējas ar Ukrainas galēji labējiem” un otrs - “Kādēļ mēs par to rakstījām”. Iesniegtajā sūdzībā norādīts, ka publicētajos rakstos ir pārkāpti vairāki biedrības Ētikas kodeksa punkti (4.1., 4.2., un 4.4. punkti), uzsverot, ka netiek ievēroti godprātības, informācijas daudzveidības, faktu un viedokļu nošķīruma principi.

Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica savā skaidrojumā norādīja, ka pirms publikācijas sūdzības iesniedzējam bijusi iespēja iepazīties ar sagatavoto  materiālu un tika veikti labojumi, ņemot vērā faktoloģiskas neprecizitātes. Izvērtējot iesniegto sūdzību - Latvijas Mediju ētikas padome nekonstatē sūdzībā norādītos Ētikas kodeksa pārkāpumus.

Vienlaikus Latvijas Mediju ētikas padome iesaka politiski sensitīvos jautājumos daudz piesardzīgāk izvēlēties valodiskos apzīmējumus, izvairoties no pārspīlējuma un nevajadzīgi saasinātu emociju kultivēšanas, stiprinot Ētikas kodeksa 4.1.punktu, kas nosaka, ka nav pieļaujama un ir novēršama nepatiesas, sagrozītas vai maldinošā formā pasniegtas informācijas, pārspīlējuma, stereotipizācijas publiskošana. Ētikas padome secināja, ka medijiem ir jācenšas nepieļaut paustās informācijas pārspīlēšanu, kas var būt par pamatu neprecīzām mediju materiāla interpretācijām. 

Informācija par Mediju ētikas padomes darbu sagatavota ar Kultūras ministrijas finansiālu atbalstu līdzdarbības līguma par valsts pārvaldes uzdevuma – sabiedrības kritiskās domāšanas stiprināšana attiecībā uz mediju saturu un mediju atbildīguma veicināšana - veikšanu ietvaros.